发布时间：2024-11-26 21:05:28 浏览：
日前，锦江之星旅馆有限公司起诉美团运营主体——北京三快科技有限公司侵犯其商标使用权并涉及不当竞争，要求其立即停止侵权，并赔偿经济损失50万元。近日，北京市海淀区人民法院受理了此案。
锦江之星旅馆有限公司诉称，“锦江之星”是中国驰名商标，锦江之星旅馆有限公司是“锦江之星”商标的独占使用权人。北京三快科技有限公司在未经锦江之星旅馆有限公司许可下，在其经营的酒店内外将与“锦江之星”商标相近似的文字及图形作为店面名称使用，并将其注册为企业名称。
锦江之星旅馆有限公司认为，北京三快科技有限公司此举侵犯了其商标权。北京三快科技有限公司将“锦海之星”注册为其企业名称误导消费者，让消费者认为“锦海之星”是锦江之星旅馆有限公司的直营或加盟酒店，北京三快科技有限公司行为具有不正当竞争性。
同时，“锦海之星”在美团及其它网络平台上宣传推广，也侵犯了“锦江之星”商标权的服务，北京三快科技有限公司未尽到合理审查义务，属于共同侵权行为。目前，此案正在进一步审理中。
“乱象”亟待治理
商标注册申请量连续多年世界第一，国内有效商标注册量超1800万件，我国已成为名副其实的商标大国。但在申请量、注册量高速增长的同时，以“傍名牌”为目的的“恶意申请”、以转让注册商标牟利为目的的“囤积注册”等非正常申请商标注册的行为时有发生，扰乱了市场秩序。
“非正常申请注册的商标给正常经营、真正有商标使用需求的企业带来了严重困扰。”西南政法大学教授邓宏光介绍，一方面，非正常注册的商标成为企业正常申请商标时的“拦路虎”，另一方面，企业为防止被“傍名牌”不得不花费大量成本进行保护性注册。而恶意抢注商标的行为更是对企业合法权益的直接侵害。
“依法对非正常申请商标注册行为进行处理，有利于规范市场秩序，让商标注册回归本源。”邓宏光说，非正常申请的减少也有利于提升对正常商标申请的审查效率，缩短审查周期。
专家支招商标保护
相关专家指出，商标是企业品牌的基础，商标保护主要从“超前”和“全面”两方面着手。超前，即商标注册、商标舆情监控都要未雨绸缪，先有商标后有市场。全面，即布局商标保护时尽可能覆盖多种商品和服务，避免给对手留下破绽。当然，商标只是知识产权保护的一部分，作为市场主体来讲，还应从知识产权的方面多维度保护品牌价值。
延伸阅读
近年来的商标争夺战
“王老吉”商标之争
时间：2010年—2012年
案情：从名不见经传的饮料，到现在的凉茶第一罐，“王老吉”创造了一个商业奇迹。但是，这奇迹中间却夹杂着两家公司的恩怨。从2010年开始，广药集团与加多宝之间就展开了“王老吉”的商标之争。
结果：北京一中院就鸿道有限公司(加多宝)提出的撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日作出的仲裁裁决的申请作出裁定，驳回鸿道集团提出的撤销中国贸仲京裁字第0240号仲裁裁决的申请。该裁定为终审裁定，暂时为广药集团和加多宝的“王老吉”商标争夺案画上了句号。
乔丹商标争议
时间：2012年—2015年
案情：乔丹和中国体育用品公司乔丹体育自2012年以来官司不断，同年10月，飞人乔丹向商评委提出争议申请，认为乔丹体育注册上述商标的行为违反《反不正当竞争法》中所指的诚实信用原则；2015年初乔丹再次向法院提出诉讼，要求中国乔丹体育公司撤销关于“QIAODAN”“侨丹”“乔丹王”在内的多个争议商标。
结果：篮球巨星迈克尔·乔丹起诉中国体育用品公司乔丹体育“商标争议案”耗时三年，迎来终审判决。北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出了终审判决：二审维持原判，驳回了迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求，保持乔丹体育争议商标的注册。
“新百伦”商标之争
时间：2015年
案情：2004 年，周某买下了一个注册于 1996 年、名为“百伦”的商标，随后又注册了包括“新百伦”在内的一系列联合商标，并在 2008 年拿到“新百伦”商标的批准。而早年曾以“纽巴伦”为名在国内进行宣传的New Balance，因为其 2006 年成立的上海公司名为新百伦，便开始使用“新百伦”作为中文名，于是拥有中文商标的企业向广州中院提起侵权诉讼。
结果：广州市中级人民法院对这起商标权纠纷案作出一审判决。该院认为，美国New Balance公司在中国的关联公司——新百伦贸易(中国)有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”，构成对他人商标专用权的侵犯，须赔偿对方9800万元。
编辑：金山
